AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3410

VS

AMD FirePro W9000

ATI Radeon HD 3410

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W9000 mit 6GB VRAM und Radeon HD 3410 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W9000 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 6.336GB/s)

2008 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3410 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W9000 +9409%

3.994 TFLOPS

Radeon HD 3410

0.042 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon HD 3410

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2009

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

396 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

64bit

264.0GB/s

Bandbreite

6.336GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

2

-

2048

Shading-Einheiten

40

128

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

31.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.076 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.076 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

41.52 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

20W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV610

Tahiti XT GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

4313 million

Transistoren

180 million

352 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.0