AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V7750

VS

AMD FireStream 9170

ATI FirePro V7750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und FirePro V7750 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 28.80GB/s)

ATI FirePro V7750 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (76W gegenüber 105W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro V7750 +3%

0.512 TFLOPS

FireStream 9170

VS

FirePro V7750

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FireStream

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

802 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.33GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

4

-

320

Shading-Einheiten

320

16

TMUs

32

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

12.43 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Texture-Takt

25.60 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

512.0 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

76W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

RV730

-

GPU-Variante

RV730 GL XTX

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

666 million

Transistoren

514 million

192 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1