AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 6200

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 6200

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und GeForce 6200 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9170 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 8.800GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireStream 9170

VS

GeForce 6200

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2004

FireStream

Generation

GeForce 6 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

802 MHz

Speichertakt

275 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

51.33GB/s

Bandbreite

8.800GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

4

16

ROPs

2

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.43 GPixel/s

Pixeltakt

600.0 MPixel/s

12.43 GTexel/s

Texture-Takt

1.200 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

99.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

NV43

-

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

110 nm

666 million

Transistoren

146 million

192 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0