AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und FirePro V7900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 115.2GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (150W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

FirePro V7900 +54%

1.856 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FirePro V7900

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FireStream

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

900 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

10

Einheiten berechnen

20

800

Shading-Einheiten

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

58.00 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.856 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

464.0 GFLOPS

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Cayman

RV770 XT

GPU-Variante

Cayman PRO GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

956 million

Transistoren

2640 million

256 mm²

Die-Größe

389 mm²

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.0