AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro W8000

VS

AMD FireStream 9270

AMD FirePro W8000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und FirePro W8000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Geringerer TDP (160W gegenüber 225W)

AMD FirePro W8000 Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 115.2GB/s)

992 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

FirePro W8000 +168%

3.226 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FirePro W8000

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

FireStream

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

176.0GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

28

-

800

Shading-Einheiten

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

28.80 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

100.8 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.226 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

806.4 GFLOPS

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

225W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Tahiti

RV770 XT

GPU-Variante

Tahiti PRO GL

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

956 million

Transistoren

4313 million

256 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1