AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und GeForce 8800 Ultra mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 103.7GB/s)

672 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (160W gegenüber 171W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270 +210%

1.2 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce 8800 Ultra

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FireStream

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1080 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

768MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

384bit

115.2GB/s

Bandbreite

103.7GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

800

Shading-Einheiten

128

40

TMUs

32

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

14.69 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

39.17 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

171W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

G80

RV770 XT

GPU-Variante

G80-450-A3

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

956 million

Transistoren

681 million

256 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

Shader-Modell

4.0