AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD FireStream 9270 ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 22.24GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 160W)

Punktzahl

FireStream 9270

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FireStream

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

900 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

10

Einheiten berechnen

-

800

Shading-Einheiten

-

40

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

RV535

RV770 XT

GPU-Variante

RV535 FSC

TeraScale

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

956 million

Transistoren

330 million

256 mm²

Die-Größe

131 mm²

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

44W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0