AMD FireStream 9270 vs MTT S80

VS

AMD FireStream 9270

MTT S80

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und MTT S80 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Geringerer TDP (160W gegenüber 255W)

MTT S80 Vorteil von

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 115.2GB/s)

3296 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

MTT S80 +1100%

14.4 TFLOPS

FireStream 9270

VS

MTT S80

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2023

FireStream

Generation

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 5.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

1800 MHz

-

Boost-Takt

0 MHz

900 MHz

Speichertakt

MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

16GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR6

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

448GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

800

Shading-Einheiten

4096

40

TMUs

16

ROPs

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

16 KB (per CU)

L1-Cache

256 KB

L2-Cache

0 MB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

14.4 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

GFLOPS

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

255W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

350 W

1x DVI

Ausgänge

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Stromanschlüsse

CPU 8Pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

ChunXiao

RV770 XT

GPU-Variante

TeraScale

Architektur

MUSA

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

7 nm

956 million

Transistoren

22000 million

256 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

4.1

Shader-Modell