AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 2600 XT X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und Radeon HD 2600 XT X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 25.60GB/s)

680 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270 +525%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT X2

0.192 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 2600 XT X2

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2007

FireStream

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

3

-

800

Shading-Einheiten

120

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

4x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

RV630

RV770 XT

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

956 million

Transistoren

390 million

256 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0