AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 2600 XT X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +525%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT X2

0.192 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 2600 XT X2

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2007年7月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

3

-

800

シェーディングユニット

120

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

4x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

RV630

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.56 億

トランジスタ

3.9 億

256 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.0