AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3830

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 3830

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und Radeon HD 3830 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 26.50GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3830 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270 +180%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 3830

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

FireStream

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

26.50GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

4

-

800

Shading-Einheiten

320

40

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

10.69 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

10.69 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

427.5 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

85.50 GFLOPS

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

75W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

RV670

RV770 XT

GPU-Variante

RV670 PRO (215-0708003)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

956 million

Transistoren

666 million

256 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1