AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 5550

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 5550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und Radeon HD 5550 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 51.20GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 5550 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (39W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270 +240%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 5550

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

FireStream

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

4

-

800

Shading-Einheiten

320

40

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

39W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Redwood

RV770 XT

GPU-Variante

Redwood PRO2

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

956 million

Transistoren

627 million

256 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0