AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 6200

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce 6200

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9350 mit 2GB VRAM und GeForce 6200 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9350 Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 8.800GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireStream 9350

VS

GeForce 6200

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2004

FireStream

Generation

GeForce 6 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

275 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

128.0GB/s

Bandbreite

8.800GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

-

1440

Shading-Einheiten

-

72

TMUs

4

32

ROPs

2

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

600.0 MPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

1.200 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

NV43

Cypress PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

2154 million

Transistoren

146 million

334 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0