AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce 9300 GE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9350 mit 2GB VRAM und GeForce 9300 GE mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9350 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

1432 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9350 +9980%

2.016 TFLOPS

GeForce 9300 GE

0.02 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce 9300 GE

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FireStream

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

128.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

1440

Shading-Einheiten

8

72

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

G98S

Cypress PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

2154 million

Transistoren

210 million

334 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0