AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9350 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 460 SE v2 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9350 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 81.60GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9350 +169%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE v2

0.749 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GTX 460 SE v2

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2010

FireStream

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

768MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

192bit

128.0GB/s

Bandbreite

81.60GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

1440

Shading-Einheiten

288

72

TMUs

48

32

ROPs

24

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

7.800 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

31.20 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

748.8 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

62.40 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

GF114

Cypress PRO GL

GPU-Variante

GF114-400-A1

TeraScale 2

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2154 million

Transistoren

1950 million

334 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1