AMD FireStream 9350 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

VS

AMD FireStream 9350

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9350 mit 2GB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB mit 32MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9350 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 32GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 2.656GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 150W)

Punktzahl

FireStream 9350

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FireStream

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

32MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

64bit

128.0GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

-

1440

Shading-Einheiten

-

72

TMUs

2

32

ROPs

2

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

15W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

VSA-101

Cypress PRO GL

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

TeraScale 2

Architektur

Voodoo Scalable

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

180 nm

2154 million

Transistoren

14 million

334 mm²

Die-Größe

112 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

6.0

4.4

OpenGL

1.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

-