AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V8800

VS

AMD FireStream 9370

ATI FirePro V8800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9370 mit 4GB VRAM und FirePro V8800 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9370 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

ATI FirePro V8800 Vorteil von

Geringerer TDP (208W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

FireStream 9370

VS

FirePro V8800

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

FireStream

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

147.2GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

20

-

1600

Shading-Einheiten

1600

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

66.00 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.640 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

528.0 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

208W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

Cypress

Cypress XT GL

GPU-Variante

Cypress XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2154 million

Transistoren

2154 million

334 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0