AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD FireStream 9370

ATI Radeon HD 4250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9370 mit 4GB VRAM und Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9370 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 6.336GB/s)

1560 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9370 +5400%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 4250

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2009

FireStream

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

396 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

147.2GB/s

Bandbreite

6.336GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

2

-

1600

Shading-Einheiten

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.376 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.376 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

47.52 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

25W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV620

Cypress XT GL

GPU-Variante

RV620 LE

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

2154 million

Transistoren

181 million

334 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1