NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro V7750

VS

NVIDIA GeForce 210

ATI FirePro V7750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 210 mit 512MB VRAM und FirePro V7750 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 210 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (31W gegenüber 76W)

ATI FirePro V7750 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)

304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro V7750 +1212%

0.512 TFLOPS

GeForce 210

VS

FirePro V7750

Grafikkarte

Okt 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

25.60 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

512.0 GFLOPS

-

Board-Design

31W

TDP (Thermal Design Power)

76W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV730

GT218-300-A2

GPU-Variante

RV730 GL XTX

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

260 million

Transistoren

514 million

57 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.1