Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 310 OEM mit 512MB VRAM und Radeon Pro WX 3100 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (31W gegenüber 65W)
AMD Radeon Pro WX 3100 Vorteil von
7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 5.328GB/s)
496 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +2673%
1.248 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2009
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
GeForce 300
Generation
Radeon Pro Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
925 MHz
-
Boost-Takt
1219 MHz
333 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
4GB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
128bit
5.328GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
32 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s
Pixeltakt
19.50 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Texture-Takt
39.01 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
1248 GFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1248 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
78.02 GFLOPS

Board-Design

31W
TDP (Thermal Design Power)
65W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Ausgänge
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GT218
GPU-Name
Lexa
GT218-300-A2
GPU-Variante
Lexa XT
Tesla 2.0
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
40 nm
Prozessgröße
14 nm
260 million
Transistoren
2200 million
57 mm²
Die-Größe
103 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie