NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro S7100X

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro S7100X

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 310M mit 1024MB VRAM und FirePro S7100X mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310M Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 100W)

AMD FirePro S7100X Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 10.67GB/s)

2032 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro S7100X +5961%

2.97 TFLOPS

GeForce 310M

VS

FirePro S7100X

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2016

GeForce 300M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

667 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

8GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

10.67GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

32

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.424 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Texture-Takt

92.80 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

2.970 TFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.970 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

185.6 GFLOPS

Board-Design

14W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Amethyst

N11M-GE1

GPU-Variante

Amethyst XT

Tesla 2.0

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

260 million

Transistoren

5000 million

57 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

6.3