Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro S7100X

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro S7100X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 8GB VRAM FirePro S7100X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 100W)
AMD FirePro S7100X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 10.67GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
FirePro S7100X +5961%
2.97 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
mag 2016
GeForce 300M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
92.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.970 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.6 GFLOPS

Design della scheda

14W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Amethyst
N11M-GE1
Variante GPU
Amethyst XT
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
5 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy