CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro S7100X
NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro S7100X
VS
NVIDIA GeForce 310M
AMD FirePro S7100X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 8GB VRAM FirePro S7100X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 100W)
AMD FirePro S7100X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 10.67GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
FirePro S7100X
+5961%
2.97 TFLOPS
GeForce 310M
VS
FirePro S7100X
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
mag 2016
GeForce 300M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
92.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.970 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.6 GFLOPS
Design della scheda
14W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Amethyst
N11M-GE1
Variante GPU
Amethyst XT
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
5 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
2
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q
3
NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
4
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q
5
NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 3850
6
NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
7
NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R5 M230
8
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 9500M G
9
NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R7 M445
10
NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4830
Notizie Correlate
1
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
2
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
3
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
4
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
5
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
6
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
7
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
8
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
9
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
10
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy