NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon X1900

VS

NVIDIA GeForce 310M

ATI Mobility Radeon X1900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 310M mit 1024MB VRAM und Mobility Radeon X1900 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310M Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

16 zusätzliche Render-Kerne

ATI Mobility Radeon X1900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (30.08GB/s gegenüber 10.67GB/s)

Punktzahl

GeForce 310M

VS

Mobility Radeon X1900

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 300M

Generation

M6x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

667 MHz

Speichertakt

470 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

10.67GB/s

Bandbreite

30.08GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

12

4

ROPs

12

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.424 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

14W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

M68

N11M-GE1

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

260 million

Transistoren

312 million

57 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0