NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 455

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon Pro 455

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 310M mit 1024MB VRAM und Radeon Pro 455 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310M Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 35W)

AMD Radeon Pro 455 Vorteil von

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 10.67GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon Pro 455 +2579%

1.313 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Radeon Pro 455

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2016

GeForce 300M

Generation

Radeon Pro Mac

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

667 MHz

Speichertakt

1270 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

10.67GB/s

Bandbreite

81.28GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

768

8

TMUs

48

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

2.424 GPixel/s

Pixeltakt

13.68 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Texture-Takt

41.04 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

1313 GFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1313 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

82.08 GFLOPS

Board-Design

14W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Baffin

N11M-GE1

GPU-Variante

Baffin PRO

Tesla 2.0

Architektur

GCN 4.0

TSMC

Foundry

GlobalFoundries

40 nm

Prozessgröße

14 nm

260 million

Transistoren

3000 million

57 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

6.4