NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA Quadro FX 540

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM NVIDIA Quadro FX 540

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 315 OEM mit 1024MB VRAM und Quadro FX 540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 315 OEM Vorteil von

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (9.600GB/s gegenüber 8.000GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 33W)

Punktzahl

GeForce 315 OEM

VS

Quadro FX 540

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

GeForce 300

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

DDR

64bit

Speicherbus

128bit

9.600GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

44.86 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

NV43

GT218-300-B1

GPU-Variante

NV43 GL

Tesla 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

260 million

Transistoren

146 million

57 mm²

Die-Größe

154 mm²

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0