NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon X1050

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 315 OEM mit 1024MB VRAM und Radeon X1050 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 315 OEM Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (9.600GB/s gegenüber 3.200GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 33W)

Punktzahl

GeForce 315 OEM

VS

Radeon X1050

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 300

Generation

Radeon R400 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

200 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

DDR

64bit

Speicherbus

64bit

9.600GB/s

Bandbreite

3.200GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

44.86 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV410

GT218-300-B1

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

260 million

Transistoren

120 million

57 mm²

Die-Größe

156 mm²

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

24W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

-