Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 315 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (9.600GB/s vs 3.200GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 33W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 300
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV410
GT218-300-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Design della scheda

33W
TDP
24W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy