Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM und Radeon HD 8240 Mobile IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP Vorteil von
3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
80 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (15W gegenüber 23W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon HD 8240 Mobile IGP +12%
0.102 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2013
GeForce 300M
Generation
Kabini
Integrierte
Typ
Integrierte
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
IGP

Taktraten

-
-
-
-
-
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
2
4
SM-Anzahl
-
48
Shading-Einheiten
128
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Texture-Takt
3.200 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
102.4 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
6.400 GFLOPS

Board-Design

23W
TDP (Thermal Design Power)
15W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

C89
GPU-Name
Kalindi
MCP89
GPU-Variante
Kalindi LP
Tesla 2.0
Architektur
GCN 2.0
-
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
486 million
Transistoren
1178 million
100 mm²
Die-Größe
110 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie