NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon Xpress 1200 Mobile IGP

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

ATI Radeon Xpress 1200 Mobile IGP

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM und Radeon Xpress 1200 Mobile IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GeForce 320M Mac Edition

VS

Radeon Xpress 1200 Mobile IGP

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

GeForce 300M

Generation

Radeon IGP

Integrierte

Typ

Integrierte

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

91.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

C89

GPU-Name

RS600

MCP89

GPU-Variante

RS600M

Tesla 2.0

Architektur

R400

-

40 nm

Prozessgröße

90 nm

486 million

Transistoren

120 million

100 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

-

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon Xpress 1200 Mobile IGP

Hauptunterschiede

Punktzahl

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten