NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI Radeon HD 2950 PRO

VS

NVIDIA GeForce 505 OEM

ATI Radeon HD 2950 PRO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 505 OEM mit 512MB VRAM und Radeon HD 2950 PRO mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 505 OEM Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (25W gegenüber 75W)

ATI Radeon HD 2950 PRO Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 9.600GB/s)

304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 505 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon HD 2950 PRO +753%

0.384 TFLOPS

GeForce 505 OEM

VS

Radeon HD 2950 PRO

Grafikkarte

Jan 2013

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

GeForce 500

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

9.600GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

76.80 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV670

GT218-300-B1

GPU-Variante

RV670 PRO ES (215-0708001)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

260 million

Transistoren

666 million

57 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.1