NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon HD 2400

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 820M mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 2400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 820M Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.83GB/s gegenüber 6.400GB/s)

344 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 820M +1627%

0.622 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Mobility Radeon HD 2400

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

GeForce 800M

Generation

M7x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

901 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

28.83GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

384

Shading-Einheiten

40

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

6.480 GPixel/s

Pixeltakt

1.800 GPixel/s

25.92 GTexel/s

Texture-Takt

1.800 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

36.00 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

M72

-

GPU-Variante

M72-S (216QSAKA12FG)

Kepler

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1270 million

Transistoren

180 million

118 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0