NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

VS

NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon HD 4670

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 820M mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 4670 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 820M Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.83GB/s gegenüber 25.60GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

ATI Mobility Radeon HD 4670 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 820M +43%

0.622 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Mobility Radeon HD 4670

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 800M

Generation

M9x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

901 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.83GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

384

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

32

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

6.480 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

25.92 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

432.0 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

M96

-

GPU-Variante

M96 XT (216-0729051)

Kepler

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1270 million

Transistoren

514 million

118 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1