NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

NVIDIA GeForce GTX 295

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8300 GS mit 128MB VRAM und GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8300 GS Vorteil von

Geringerer TDP (40W gegenüber 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (896GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 6.400GB/s)

232 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

GeForce GTX 295 +3873%

0.596 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

GeForce GTX 295

Grafikkarte

Apr 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 8

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

896MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

448bit

6.400GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

30

8

Shading-Einheiten

240

8

TMUs

80

4

ROPs

28

-

16 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

46.08 GTexel/s

-

14.69 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.52 GFLOPS

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

289W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

GT200B

-

GPU-Variante

G200-401-B3

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

210 million

Transistoren

1400 million

127 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0