NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

ATI Radeon HD 2600 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 GS Rev. 3 mit 512MB VRAM und ATI Radeon HD 2600 XT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (25W gegenüber 45W)

ATI Radeon HD 2600 XT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 6.400GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 XT +860%

0.192 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

ATI Radeon HD 2600 XT

Grafikkarte

Jul 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

GeForce 8

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

120

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV630

8400GS-225-B1

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

260 million

Transistoren

390 million

57 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.0