NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 mit 256MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 105W)

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 8.000GB/s)

312 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FireStream 9170 +2266%

0.497 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FireStream 9170

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 8

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

802 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

51.33GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

16 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

105W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

RV670

-

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

210 million

Transistoren

666 million

86 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1