NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce 8400

NVIDIA NVS 310

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 mit 256MB VRAM und NVS 310 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 25W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

NVS 310 +376%

0.1 TFLOPS

GeForce 8400

VS

NVS 310

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 8

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

8.000GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

1

8

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

16 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GF119

-

GPU-Variante

GF119-825-A1

Tesla

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

292 million

86 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

Shader-Modell

5.1