NVIDIA GeForce 8600 GS vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce 8600 GS

AMD FireStream 9250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8600 GS mit 512MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8600 GS Vorteil von

Geringerer TDP (47W gegenüber 150W)

AMD FireStream 9250 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 12.80GB/s)

784 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8600 GS

0.038 TFLOPS

FireStream 9250 +2531%

1 TFLOPS

GeForce 8600 GS

VS

FireStream 9250

Grafikkarte

Apr 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

GeForce 8

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

993 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

63.55GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

800

8

TMUs

40

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.320 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

4.320 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

38.08 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

47W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

RV770

-

GPU-Variante

RV770 PRO

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

289 million

Transistoren

956 million

169 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1