NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce 8600 GT

AMD FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8600 GT mit 512MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8600 GT Vorteil von

Geringerer TDP (47W gegenüber 105W)

AMD FireStream 9170 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 22.40GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8600 GT

0.076 TFLOPS

FireStream 9170 +553%

0.497 TFLOPS

GeForce 8600 GT

VS

FireStream 9170

Grafikkarte

Apr 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 8

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

802 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

51.33GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

320

16

TMUs

16

8

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.320 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

8.640 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

76.16 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

47W

TDP (Thermal Design Power)

105W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

RV670

G84-303-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

289 million

Transistoren

666 million

169 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1