NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8600 GTS Mac Edition mit 512MB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W600 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 32.26GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

FirePro W600 +725%

0.768 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Sep 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 8

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1008 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

32.26GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

512

16

TMUs

32

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.400 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

10.80 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

Cape Verde

G84-400-A2

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

289 million

Transistoren

1500 million

169 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1