NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GS mit 384MB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8800 GS Vorteil von

Geringerer TDP (105W gegenüber 275W)

AMD FirePro S9170 Vorteil von

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 384GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 38.40GB/s)

2720 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

FirePro S9170 +1884%

5.238 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

GeForce 8

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

384MB

Speichergröße

32GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

192bit

Speicherbus

512bit

38.40GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

44

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

2816

48

TMUs

176

12

ROPs

64

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

48 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

26.40 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

264.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

275W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

Hawaii

G92-150-A2

GPU-Variante

Hawaii XT GL

Tesla

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

6200 million

324 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.3