NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GS の利点

より低いTDP電力 (105W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 384GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

FirePro S9170 +1884%

5.238 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2015年7月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

384MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

512bit

38.40GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

2816

48

TMU

176

12

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

26.40 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

105W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Hawaii

G92-150-A2

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

62 億

324 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3