NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon HD 2950 XTX

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

ATI Radeon HD 2950 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GS mit 384MB VRAM und Radeon HD 2950 XTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8800 GS Vorteil von

Geringerer TDP (105W gegenüber 110W)

ATI Radeon HD 2950 XTX Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 384GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.06GB/s gegenüber 38.40GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

Radeon HD 2950 XTX +88%

0.497 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

Radeon HD 2950 XTX

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

GeForce 8

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1126 MHz

Speicher

384MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR4

192bit

Speicherbus

256bit

38.40GB/s

Bandbreite

72.06GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

16

12

ROPs

16

-

48 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

26.40 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

264.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

110W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

RV670

G92-150-A2

GPU-Variante

RV670 XTX (215-0708004)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

666 million

324 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1