NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GTS 320 mit 320MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vorteil von

Geringerer TDP (143W gegenüber 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 320GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 63.36GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce GTS 250 +69%

0.387 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Feb 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

GeForce 8

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

792 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

320MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

256bit

63.36GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

16

96

Shading-Einheiten

128

24

TMUs

64

20

ROPs

16

-

80 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

10.26 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

-

Board-Design

143W

TDP (Thermal Design Power)

150W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

G92B

G80-100-K0-A2

GPU-Variante

G92-428-B1

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

681 million

Transistoren

754 million

484 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0