NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA NVS 510

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA NVS 510

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GTS 320 mit 320MB VRAM und NVS 510 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (63.36GB/s gegenüber 28.51GB/s)

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 320GB)

96 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 143W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

NVS 510 +34%

0.306 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

NVS 510

Grafikkarte

Feb 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2012

GeForce 8

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

792 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

320MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

320bit

Speicherbus

128bit

63.36GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

192

24

TMUs

16

20

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

80 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

10.26 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

143W

TDP (Thermal Design Power)

35W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

GK107

G80-100-K0-A2

GPU-Variante

GK107-301-A2

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

681 million

Transistoren

1270 million

484 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.0

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1