NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3650

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 3650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GTS 320 mit 320MB VRAM und Radeon HD 3650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vorteil von

Mehr VRAM (320GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.36GB/s gegenüber 25.60GB/s)

ATI Radeon HD 3650 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

24 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 143W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8800 GTS 320 +31%

0.228 TFLOPS

Radeon HD 3650

0.174 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon HD 3650

Grafikkarte

Feb 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 8

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

792 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

320MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

128bit

63.36GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

120

24

TMUs

8

20

ROPs

4

-

80 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

10.26 GPixel/s

Pixeltakt

2.900 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Texture-Takt

5.800 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

174.0 GFLOPS

-

Board-Design

143W

TDP (Thermal Design Power)

65W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

RV635

G80-100-K0-A2

GPU-Variante

RV635 PRO (215-0682008)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

681 million

Transistoren

378 million

484 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1