NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X3500

VS

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GeForce 9200 mit 0System Shared VRAM und GMA X3500 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9200 Vorteil von

16 zusätzliche Render-Kerne

Intel GMA X3500 Vorteil von

Geringerer TDP (13W gegenüber 40W)

Punktzahl

GeForce 9200

VS

GMA X3500

Grafikkarte

Apr 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

GeForce 9 IGP

Generation

GMA Graphics

Integrierte

Typ

Integrierte

PCI

Bus-Schnittstelle

FSB

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

1

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.800 GPixel/s

Pixeltakt

667.0 MPixel/s

3.600 GTexel/s

Texture-Takt

5.336 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

35.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

C79

GPU-Name

Bearlake

-

GPU-Variante

Bearlake (G35)

Tesla

Architektur

Generation 4.0

-

Foundry

Intel

65 nm

Prozessgröße

90 nm

314 million

Transistoren

Unbekannt

144 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X3500

Hauptunterschiede

Punktzahl

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Grafikprozessor

Board-Design

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten