Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X3500

NVIDIA GeForce 9200 vs Intel GMA X3500

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 9200 e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9200 Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X3500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 40W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2007
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 9 IGP
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
PCI
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
8
4
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

1.800 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

C79
Nome GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
Tesla
Architettura
Generation 4.0
-
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.314 miliardo
Transistor
Sconosciuto
144 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

40W
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy