NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro M4000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und FirePro M4000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

AMD FirePro M4000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.02GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920A +6%

0.733 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce 920A

VS

FirePro M4000

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 900A

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

16.02GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

-

384

Shading-Einheiten

512

32

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

Chelsea

N16V-GM

GPU-Variante

Chelsea XT GL

Kepler 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1020 million

Transistoren

1500 million

87 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.1