NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro M4150

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

AMD FirePro M4150 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.02GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920A +33%

0.733 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

GeForce 920A

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

GeForce 900A

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

16.02GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

384

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

Opal

N16V-GM

GPU-Variante

-

Kepler 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1020 million

Transistoren

950 million

87 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

6.5 (5.1)