NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

AMD FirePro M4150 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +33%

0.733 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

GeForce 920A

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2013年10月

GeForce 900A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Opal

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

9.5 億

87 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)